
非小细胞肺癌(NSCLC)占所有肺癌病例的 80%~85%。约 20% 的 NSCLC 患者在初诊时即为 IIIA 期(N2),虽可手术切除,但整体预后仍然较差——既往文献报道中位无进展生存期仅约 13 个月、3 年总生存率仅 30%,过去 25 年间缺乏明显突破。
新辅助化疗是提高可切除 NSCLC 生存率的重要手段之一,但既往单纯化疗方案仅能让 4%(0%~16%)的患者在新辅助阶段达到病理学完全缓解(pCR)。CheckMate 816 研究首次以 III 期循证证据证实:纳武利尤单抗(nivolumab)联合含铂化疗用于新辅助治疗,能在不增加手术风险的前提下显著提高 pCR、延长 EFS,且不良事件谱可控。本文对该研究进行系统解读。
一、研究设计

CheckMate 816 是一项随机、开放标签、国际多中心 III 期临床试验,主要目的为评估纳武利尤单抗+含铂双药化疗对比单纯化疗用于可切除 NSCLC 患者新辅助治疗的疗效与安全性,不论 PD-L1 表达水平。
研究纳入初治、可切除 IB 期(≥4 cm)至 IIIA 期(TNM 第 7 版)、ECOG PS 0~1、EGFR 敏感突变/ALK 融合阴性的 NSCLC 患者。入组患者按 1:1 随机分配:
- 试验组:纳武利尤单抗 360 mg Q3W + 含铂双药化疗 Q3W,共 3 个周期;
- 对照组:含铂双药化疗 Q3W,共 3 个周期。
新辅助治疗完成后 6 周内手术,术后由研究者决定是否行辅助化疗±放疗。
主要研究终点:盲态独立中心评审(BICR)评估的 pCR 与 EFS。
次要研究终点:BICR 评估的 MPR、OS 等。
探索性分析:ctDNA 与 pCR/EFS 的相关性(采用 WES 肿瘤引导的个体化 ctDNA 监测)。
二、患者基线特征
2017 年 3 月至 2019 年 11 月期间,共 358 例患者随机分配接受纳武利尤单抗+化疗(179 例)或单纯化疗(179 例)。两组间基线特征平衡良好,主要特点见下表:
| 基线特征 | 纳武利尤单抗+化疗(N=179) | 单纯化疗(N=179) |
|---|---|---|
| 中位年龄(范围,岁) | 64(41~82) | 65(34~84) |
| ≥65 岁 | 86(48.0%) | 96(53.6%) |
| 男性 | 128(71.5%) | 127(70.9%) |
| ECOG PS=0 | 124(69.3%) | 117(65.4%) |
| 鳞癌 | 87(48.6%) | 95(53.1%) |
| 非鳞癌 | 92(51.4%) | 84(46.9%) |
| 当前/既往吸烟者 | 160(89.4%) | 158(88.3%) |
| PD-L1 ≥1% | 89(49.7%) | 89(49.7%) |
| PD-L1 ≥50% | 38(21.2%) | 42(23.5%) |
| 疾病分期 IIIA | 113(63.1%) | 115(64.2%) |
| 顺铂方案 | 124(69.3%) | 134(74.9%) |
| 卡铂方案 | 39(21.8%) | 33(18.4%) |
两组基线分布总体平衡,分期以 IIIA 为主(>63%),约半数患者 PD-L1 ≥1%,鳞癌与非鳞癌比例接近。
三、疗效:EFS 显著延长

中位随访 21 个月,纳武利尤单抗+化疗组与单纯化疗组的中位 EFS 分别为 31.6 个月和 20.8 个月(疾病进展、复发或死亡风险比 HR=0.63;97.38% CI,0.43~0.91;P=0.005)。
- 1 年 EFS 率:76.1% vs 63.4%
- 2 年 EFS 率:63.8% vs 45.3%
所有预设亚组的 EFS 分析均显示纳武利尤单抗+化疗优于单纯化疗。其中 IIIA 期、PD-L1 ≥1% 与非鳞癌患者获益幅度更大;亚洲人群 HR=0.45(95% CI 0.29~0.71),为各地域中最低,提示该方案在中国/亚洲患者中的疗效值得期待。
四、疗效:pCR 显著提高

纳武利尤单抗+化疗组的 pCR 率为 24.0%(43/179;95% CI 18.0~31.0),单纯化疗组仅 2.2%(4/179;95% CI 0.6~5.6),两组差异达 21.8 个百分点(比值比 OR=13.94;99% CI 3.49~55.75;P<0.001)。
- MPR 率:36.9% vs 8.9%
- 影像学降期率:30.7% vs 23.5%
所有关键亚组(分期、PD-L1 表达、组织学类型)中,pCR 优势一致;PD-L1 ≥50% 亚组 pCR 提升最为明显(44.7% vs 4.8%,差值 40.0 个百分点)。
五、OS 初步信号

第一次预设期中分析时,纳武利尤单抗+化疗组与单纯化疗组中位 OS 均尚未达到(死亡风险比 HR=0.57;99.67% CI 0.30~1.07;P=0.008),但 P 值尚未跨越预设统计学边界 0.0033。2 年 OS 率分别为 82.7% vs 70.6%。探索性分析显示,无论分组,pCR 患者的 EFS 均显著优于非 pCR 患者;非 pCR 患者中试验组与对照组的中位 EFS 分别为 26.6 个月和 18.4 个月(HR=0.84;95% CI 0.61~1.17)。
六、安全性与手术并发症
| 不良事件 | 纳武利尤单抗+化疗 任意级别 | 3-4 级 | 单纯化疗 任意级别 | 3-4 级 |
|---|---|---|---|---|
| 所有不良事件 | 163(92.6%) | 72(40.9%) | 171(97.2%) | 77(43.8%) |
| 治疗相关不良事件 | 145(82.4%) | 59(33.5%) | 156(88.6%) | 65(36.9%) |
| 导致治疗中断 | 18(10.2%) | 10(5.7%) | 20(11.4%) | 7(4.0%) |
| 治疗相关死亡 | 0 | — | 3(1.7%) | — |
| 手术相关不良事件 | 62/149(41.6%) | 17/149(11.4%) | 63/135(46.7%) | 20/135(14.8%) |
| 导致手术延迟 | 3.4% | — | 5.1% | — |
| 导致手术取消 | 1.1% | — | 0.6% | — |
两组任意级别不良事件、3~4 级治疗相关不良事件发生率相近。最常见的 3~4 级治疗相关不良事件为中性粒细胞减少症(8.5% vs 11.9%)。免疫相关不良事件总体发生率较低,多为 1~2 级(最常见为皮疹 8.5%)。试验组报告 2 例 5 级手术相关不良事件(肺栓塞、主动脉破裂各 1 例),研究者认为与试验药物无关。整体而言,加用纳武利尤单抗未明显增加手术并发症。
七、小结
在可切除的 IB-IIIA 期 NSCLC 患者中,新辅助纳武利尤单抗+含铂化疗相比单纯化疗,显著延长了无事件生存期(31.6 vs 20.8 个月)、将 pCR 率从 2.2% 提高到 24.0%,且不增加不良事件发生率、不降低手术可行性。本研究为可切除 NSCLC 新辅助免疫治疗提供了首个 III 期循证证据,并改变了 IIIA 期 N2 患者"化疗-手术"的标准路径。
小课堂:关键名词解释
pCR(pathological complete response,病理完全缓解):原发肿瘤和取样淋巴结中残留的存活肿瘤细胞为 0%。
MPR(major pathological response,主要病理缓解):新辅助治疗后,病理上残留存活肿瘤细胞 < 10%。
EFS(event-free survival,无事件生存):从随机化到任意阻碍手术的疾病进展、术后疾病进展或复发、任意原因导致死亡的时间。随机化发生在术前,常用作新辅助治疗试验终点。
DFS(disease-free survival,无疾病生存):从随机化到疾病复发或任意原因导致死亡的时间。随机化发生在术后,常用作辅助治疗试验终点。

参考文献
Forde PM, Spicer J, Lu S, et al. Neoadjuvant nivolumab plus Chemotherapy in Resectable Lung Cancer. N Engl J Med. 2022 Apr 11. doi: 10.1056/NEJMoa2202170.
















